Freiheit und Sicherheit - ein Zielkonflikt der deutschen Gegenwartsgesellschaft?
Wie viel Sicherheit braucht Freiheit, ohne diese zugleich einzuschränken? Oder gibt es noch weitere Wege, die Freiheit zu verteidigen, ohne allein auf sicherheitspolitische Maßnahmen zurückzugreifen?
Dass Freiheit und Sicherheit immer wieder in einen Konflikt miteinander geraten, zeigen auch die neuerlichen Diskussionen um die gesetzliche Legalisierung von Internetdurchsuchungen.
Freiheit ist nur dann möglich, wenn Bürger bereit sind, die Bedingungen gelebter Freiheit zu akzeptieren. Dazu gehört neben eigenverantwortlichem Handeln auch das Wissen um die Verantwortung gegenüber dem Anderen. Die eigene Bereitschaft, die Freiheit ständig neu zu erkämpfen, gehört genauso dazu. Die neuere deutsche Geschichte zeigt, dass es trotz aller sicherheitspolitischen Mittel immer wieder Versuche gibt, unsere politische und gesellschaftliche Freiheit zu erschüttern. Je mehr Verantwortung der Einzelne aber insgesamt wahrnimmt, desto weniger erfolgreich werden diese Versuche sein. Gemeinsame Werte machen aus freien Menschen freie Bürger, die gemeinsam ihre Freiheit verteidigen können. Die gemeinsame Verteidigung der Freiheit ist dabei nicht nur ein Weg, um die Freiheit zu verteidigen, sie schenkt den Menschen auch Sicherheit. In solidarischer Verbindung für die Werte der Freiheit zu kämpfen, impliziert auch, die Sicherheit der Gemeinschaft zu fördern. Sind wir solidarisch und frei, fühlen wir und sicher und damit weniger angriffsbereit für alle freiheits- und sicherheitseinschränkenden Gefährdungen.
So lässt sich resümieren, dass Freiheit und Sicherheit zwar in Konflikt geraten können, dieser Konflikt aber keineswegs struktureller Art ist. Die Freiheit zu sichern, heißt immer auch die Sicherheit des Kollektivs zu befördern. So sollten Freiheit und Gleichheit vielmehr als zwei einander verstärkende Elemente denn als ein Konkurrenzpaar angesehen werden, die aufrechtzuerhalten, aller Mühen wert sind.
|
